"C’est comme si les mannequins d’Hedi Slimane avaient pris du poids et s'efforçaient quand même de porter une mauvaise imitation de ses vêtements", m’a écrit ce matin un collègue journaliste dans un mail qui critiquait avec virulence la collection automne hiver 2008 – 2009 de Kris Van Assche pour Dior Homme. Et moins de 24 heures apres le show, plus de 120 posts avaient été publiés sur le très dynamique forum thefashionspot.com. Le débat y est passionné sur les vêtements noirs de Van Assche, inspirés de la sombre atmosphère néo-renaissance des photos de l’artiste néerlandaise Désirée Dolron.

Le cas Dior Homme est très spécial. Slimane a totalement redéfini la garde-robe de toute une génération, et il est pour cela vénéré dans le monde entier. En 2007, au sommet de sa gloire, il a quitté l'auguste maison Dior pour des questions de business, un événement qui a endeuillé ses innombrables aficionados. Van Assche doit donc affronter une certaine hostilité du public, et même de la presse.

Et pourtant, les efforts du créateur belge dans ce défilé sont manifestes. La veste cintrée recouverte de papillons est adorable, l’idée de faire revenir les pantalons larges à la MC Hammer est plutôt judicieuse (leur coupe pourrait cependant être légèrement revue), et plusieurs modèles semblaient réalisés avec soin, même si ils n'avaient pas le côté "sharp" des pièces de Slimane.

Mais un jugement vraiment objectif du show est d'autant plus difficile que celui-ci était infesté de touches archi-slimaniennes : le romantisme dark (qui rappelle inévitablement le défile hiver 2006), la commande d'une bande-son spéciale (par le compositeur belge Wim Mertens), et le final de garçons en uniformes (des chemises blanches aux cols resserrés par des broches papillon et des pantalons noirs moulants).

Le cas Dior Homme donne toute la mesure de la difficulté de réussir une succession dans une maison de mode, un constat d'autant plus inquiétant que le sujet est d'actualité pour de nombreuses marques.