Paris : l’hôtel Lambert menacé

valy003

le 20 octobre 2009 22h58

je réitérre ma demande, l’hotel lambert ne doit pas etre détruit, réunissons nous tous apportons des pétitions, "c’est comme cela qu’un sénégalais sur le sol francais , sans papiers,a obtenu les siens ,en étant en illégalité durant 8 ans !!! alors si on ne peut pas sauver notre patrimoine, nous ne sommes plus francais , pas digne de tous ces gens qui ont construit pour nous de si beaux batiments, pourquoi ne détruit on pas la tour eiffel !!!! nous marchons sur la tete. ouvrons un mécénat de 1 euro par habitant, et on pourra le sauver, enfin je ne sais pas, et puis on doit bien avoir, en plus d’un président de la république, un ministre du patrimoine, alors celui la il a été élu par les francais, il devrait bouger sérieusement, nous serons derriere lui, IL FAUT SAUVER L’HOTEL LAMBERT

Laurent MAB - de l’île Saint LOUIS

le 8 septembre 2009 03h33

Paris ne manque pas, dans le XVIe ou le XVIIe arrondissement, de jolis et vastes hôtels particuliers de la fin du XIXe siècle, où les aménagements prévus pour le CONFORT du prince du Qatar n’auraient guère de conséquences. On trouve de TRÈS jolies copies d’hôtels de la Renaissance ou du XVIIe siècle, très convenables pour l’habitation d’un prince, ou d’un riche entrepreneur. L’ÉTAT, la VILLE de PARIS, ne peuvent-ils trouver et acheter l’un d’entre eux, ou se départir d’un de ceux qu’ils possèdent ? Puis, par EXPROPRIATION, comme on fait préemption sur un tableau qui risque de quitter le territoire national ( et qui est accusé de racisme alors, si l’acheteur étranger se trouve appartenir à une nation vouée aux habituels préjugés racistes, ou à leur envers antiraciste, souvent tout aussi exclusif ?! ), - reprendre possession de ce qui n’est ni une simple demeure, ni une marchandise, et certainement pas un lieu d’expérimentations architecturales hasardeuses ; proposer en signe de bonne volonté ( car il semble qu’il y a pression diplomatique ! ) cet autre hôtel, d’allure prestigieuse, mais qui n’aura pas le caractère unique de chacun des hôtels du "siècle de LOUIS XIII " ; faire de l’hôtel Lambert une digne restauration, avant de lui trouver une destination belle et utile ? Enfin ! est-ce donc les origines arabes du nouveau propriétaire qui font problème, ou plutôt le manque de "GOÛT", les prétentions au CONFORT, les moyens rapides éradiquant la durée de réflexion et de sensation propre, la brutalité que l’ARGENT traîne avec soi ? Je veux dire un CONFLIT de valeurs où le "GOÛT" n’est plus compris ; où la rudesse de l’aménagement, la sévérité alliée à la beauté, le dénuement dans le faste, rien de ce qui fait la beauté mystérieuse de nos vieilles demeures n’est plus goûté ; ignoré, cet énigmatique fondement de notre esthétique, de notre "vision du monde" ( la nôtre ou celle de nos ancêtres, peu importe, c’est bien encore ce que nous enseignons encore dans nos écoles, le classicisme, sous de multiples formes), cette lointaine contrée mêlée de réalité et d’imaginations, risque d’être irrémédiablement supprimé en ces lieux où en subsistait plus qu’une trace, plus que des ruines, plus que des mots recueillis, mais un ensemble cohérent d’espace et d’architecture avec ses "ÊTRES", sa pensée en volume, ses vies matérialisées dans les passages et les contournements que la maison nous oblige encore à suivre … et, bien sûr, ses décors et ses peintures… Dans ce conflit, le prestige de l’attaquant et de ses alliés est celui de l’homme d’affaire pressé, affaire de "standing" et d’ affichage dispendieux, et nous n’imaginons sûrement pas que le nouveau propriétaire en viendrait à succomber, séduit par un je-ne-sais-quoi dans le style de "Tous les matins du monde" ou de la Madeleine à la veilleuse de La Tour- ou de René Char . L’irruption de l’ARGENT, seul, nous effraie. On dira que, justement, le premier propriétaire et constructeur de l’immeuble était sans doute assez proche de notre homme d’argent, que l’hôtel retourne à son origine ! Les racines, ici nous importe peu. Que l’Hôtel Lambert - mais tout aussi bien quelque autre lieu où nos vies et notre mémoire, confondues et modelées par la culture particulière et sourcilleuse qui est la nôtre, ont perpétué sa spécificité - soit pris dans le creux de la main et préservé, mais non point écrasé, que ce lieu de nos songes de fondation soit regardé et compris ,que ce lieu soit vécu, habité et honoré, et peu importera l’origine de l’ honnête homme qui en prendra soin. Puissent nos dirigeants être encore des "honnêtes hommes".